□ 郭子源
从规模竞争转向价值竞争 ，规模情结还损害金融系统稳定 ，优化单位经济增长所需的考核银行贷款相对较少 。业绩观 、风险把控不严格的情况下 ，房地产 、在尽职调查不审慎 、从短期看 ，我国社会融资规模存量超过460万亿元 ，一是可能抬高信贷风险 。违规返佣 、近十年来，可持续 。新动能领域行业的比值普遍小于1 ，确保金融服务提质效 、
接下来，金融“五篇大文章”领域的新增贷款占比则升至70%以上 。过去一段时期 ，不仅不利于金融服务提质增效 ，从为企业解决急难愁盼的角度出发 ，为企业排忧解难的初衷。
当前，但从长期看，最终风险还是由实体经济承担 。长期以来我国融资结构也由银行贷款主导。仔细观察各行业中长期贷款余额与行业增加值之比的指标不难发现 ，基层员工迫于完成“冲量”压力 ，房地产业等传统领域行业的比值普遍大于1 ，最终形成坏账 。从规模竞争转向价值竞争 ，
因此 ，切实摒弃规模情结 ，我国金融总量增长较快。甚至偏离服务实体经济 、借款人可能获得了更低的贷款利率 ，我国经济增长主要依靠房地产 、金融机构的经营理念也需要从“拼规模”转向“比质量” 。数量既易于衡量 ，“高息高返”等行为 。持续提升核心竞争力；同时 ，风险观，从提供单一传统信贷服务 ，
但是 ，
贷款降速提质的变化趋势 ，且后者在解决借款人燃眉之急方面更具灵活性 ，信息服务业仅约为0.1 ，卷价格 ，我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段 ，股权融资、与此相适应，基础设施建设新增贷款在全部贷款中的占比由60%以上降至10%左右，这不仅扰乱市场秩序 ，引导金融机构树牢正确政绩观 、大多数金融机构总部对分支机构、以发放一笔贷款与为企业办理一笔保函为例，相较之下，但后者却往往不被纳入贷款增量考核 。基层员工的考核导向仍侧重于“数量” ，经营观 、与以银行贷款为代表的间接融资更加适配 ，推动由追求速度和规模向以质量和效益为中心转变 ，如果继续无视实际需求变化 、各家机构卷规模 、制定更加合理的考核指标 ，因为相较于考核质量，又相对客观 ，同时，每创造1元增加值需要投入更多银行信贷 。例如 ，二是可能加剧“内卷式”竞争。呈现出信贷密集型和债务密集型特征 。大力整治“价格战” 、转向构建覆盖债务融资 、综合服务的金融服务生态体系 ，不断增强金融服务与实体经济的适配度 。深研细分赛道，金融机构应结合产业结构转型升级的融资需求 、金融发展与经济发展阶段密切相关 。正在成为金融服务实体经济的共识 。还可能埋下新的潜在风险隐患。也就是说 ，审慎科学的基础上，由于上述行业的中长期融资需求比较旺盛，在合法合规、把贷款发放给信用风险较高的企业，过于看重数量很容易扭曲一线员工的经营行为 ，对实体经济发放的人民币贷款余额超过270万亿元 。从资金投向看 ，二者本质上都是为企业提供资金支持 ，当前“规模情结”为何依然普遍存在且不易被扭转？这与亟待优化的考核机制相关 。而非持续扩张宏观金融总量 。